这部电影我（wǒ）看（kàn）了两遍（biàn）；几年前一次，最近又一次。我（wǒ）在给它一个好（hǎo）的评价和（hé）一个不太（tài）好的评价之间左右（yòu）为难，决定选（xuǎn）择后者。这部（bù）电影本身制（zhì）作精良（liáng），洛伦佐·维加斯（Lorenzo Vigas）显然决（jué）定不给它配乐，这样做避免（miǎn）了观众操（cāo）纵（zòng），心理上我们常常对两（liǎng）位（wèi）主角的动机一无（wú）所知。到目前（qián）为止（zhǐ），一切都很好，任何了解（jiě）电（diàn）影史的人都会想到（dào）安东尼奥尼（ní）和布列松（sōng）。在（zài）这里，我再次赞赏这部电影的模糊性，并正视了街头小贩（fàn）（路易斯·席尔瓦饰演出色）和阿尔弗（fú）雷多·卡斯（sī）特罗（luó）饰演中立、出色的老年人之间的麻烦（fán）关系。在电影（yǐng）中，我们很少被告知他们两人（rén）过去的真相，而这一点我可以再（zài）次认同。他（tā）们之间发（fā）展出野蛮野蛮的关系，他们的性（xìng）接（jiē）触（chù）就像他们之间的（de）身体暴（bào）力一样艰（jiān）难。从传统意义上讲，他们之间没有“爱”，而是年轻人的（de）依（yī）赖和老年人的阴暗动机（jī）。可怕（pà）的结局很（hěn）难观看，而且在某种程度上，我（wǒ）无法理解这部（bù）电影似乎（hū）支持了它（tā）似（sì）乎攻击（jī）的同性（xìng）恋恐（kǒng）惧（jù）症（zhèng）。这（zhè）绝对不是一部关于同性恋（liàn）的正面电影，这让我（wǒ）感到困扰，因为它来自一个比它更需要（yào）了解同性恋（liàn）的国（guó）家。无论它制作得多么好，它都（dōu）充满了对（duì）他人和（hé）两个（gè）主要（yào）角（jiǎo）色内心的仇恨，以至于我不得不得出结论，这是（shì）一部负（fù）面的、令人厌恶的电影。结论就像所有电（diàn）影一样是（shì）一个结构。这是一个由作家和导演做出的决定，它绝对（duì）没有任何希望。这是我（wǒ）个（gè）人（rén）的权利（lì），不喜欢这种（zhǒng）结构，而放弃这（zhè）部电影。拍一部制作精（jīng）良的电影是（shì）不够的；但是，一部对同性恋（liàn）的（de）自然（rán）状态无情而残忍（rěn）的（de）电（diàn）影让我反感。在我们这个混乱的社会（huì）中，悲观到了极点，它毫无用处（chù）。

偷窥（kuī）性（xìng）捕食者的脆弱（ruò）受害者（很可（kě）能是前受（shòu）害者（zhě）本人）试（shì）图“修复（fù）他（tā）”，但失（shī）败了。

首先，我想说（shuō）这部电影是我在委内（nèi）瑞拉电影中看到的最好的制作价值，电影（yǐng）和声音都很棒。

我喜（xǐ）欢的电（diàn）影。也（yě）许，对（duì）于阿尔弗（fú）雷（léi）多·卡斯特罗（Alfredo Castro）的无（wú）可挑剔的（de）阿玛多（Armando）来说。或者，因为作为老师，我认（rèn）识（shí）很多长者喜欢路（lù）易斯（sī）·席尔瓦的角色。这不是一部舒（shū）适的电影。但对于气氛、高超的技艺、对话、反应以及两（liǎng）个不同世界之间的冲突（tū）来说，这是一个有用的工具。更重要的是，它支持对当代世界孤独的反思。短，一个伟大的作品（pǐn）。简单，深（shēn）刻（kè），暴（bào）风雨，冷（lěng）酷和精确的（de）每一个细节，给出了比看起（qǐ）来更（gèng）多（duō）的东（dōng）西。

一（yī）个（gè）老人遇（yù）到了年轻（qīng）人，也许是爱情故（gù）事，呃，仇恨故事。在他们的（de）第一（yī）次相遇中，年长的阿玛多向年轻（qīng）的埃（āi）尔德承诺了金钱（qián），以换取他在自慰时脱掉衣服。长者是（shì）一（yī）个据称是直男同性（xìng）恋者，他对着年长的同（tóng）性（xìng）恋者的脸嚎啕（táo）大（dà）哭（kū），让（ràng）他在偷钱包时晕倒（dǎo）在地板上。这是他们的第一次“约会”。然后，他们会不断地（dì）回到彼此身边。

起初我不知道该怎（zěn）么看这部电影。它的移动速度非常慢。两位（wèi）主演太棒了！他们真的拯救了这部电影，让它（tā）不再是一部烂（làn）片。我几乎半（bàn）途而废。很难理解角色的动机。第三幕（mù）是这部电影从平庸走向（xiàng）卓越的原（yuán）因。在不破坏任何（hé）东西的情况下（xià），电影（yǐng）的前三分之二只为结尾。

无论你的收入（rù）、教（jiāo）育（yù）或家（jiā）庭如何（hé），生活都（dōu）是复（fù）杂（zá）的。每个（gè）人都想被爱，有时这很（hěn）难表（biǎo）现（xiàn）和接（jiē）受。通过（guò）原始镜头（tóu）、斯巴（bā）达式的对话和对复杂人物的耐心剖析，他们学会了爱和信任，并对得起这两者。但（dàn）这并（bìng）不意味（wèi）着生（shēng）活马上（shàng）就要整（zhěng）理好了，就在事情看（kàn）起来很好的时候，剧（jù）情以令（lìng）人揪心的方式扭转，角色（sè）也发生（shēng）了逆转（zhuǎn）。这并（bìng）不（bú）意味着它对所有（yǒu）人都有好处。

这部（bù）电影是近年来（lái）拉丁（dīng）美洲最（zuì）好的电影之（zhī）一。它清楚地表（biǎo）明了（le）孤独（dú）和被遗弃导致的态度往往令人（rén）反感。高度原创（chuàng）的叙事将我们带（dài）到了一个完（wán）全（quán）意想不到的结局。在这方面，这部电（diàn）影有一个高度原（yuán）创（chuàng）的（de）叙（xù）事，没有像通常的（de）故事一样，一（yī）个（gè）老人付钱（qián）与一个年轻人发生性（xìng）关系。遗弃、孤独、暴力。日常生活的悲哀事实。优秀的演（yǎn）员和出色的（de）叙（xù）事节奏（zòu）。这部电影（yǐng）甚至值得他获得所有（yǒu）奖项。杰作。我不能把这些批评理解为其（qí）他（tā）负面评论（lùn）。这是一部充（chōng）满人性的亲密电（diàn）影（yǐng）。对于像我这样生活在拉丁美洲的人来（lái）说，导演很清楚加拉（lā）加（jiā）斯等城市的暴力环境。很棒的电影。

我不会像你（nǐ）在其他评（píng）论和电影概要中看（kàn）到的那样描述电影的情节。这部（bù）电影最近在伦敦上映（yìng），我真（zhēn）的很（hěn）想知道是（shì）谁（shuí）为这类电影撰（zhuàn）写评论（lùn），甚（shèn）至更糟糕的是，是谁在某些电影节上给电影定价。。。这是一（yī）场灾（zāi）难，观（guān）众座无虚席，在电影的前（qián）40分（fèn）钟，我注意到有人离开了观众席。我也有同感（gǎn），但我处于中间位置，所以我（wǒ）决定忍受。他们确实有一个很好（hǎo）的电（diàn）影情节，但没有剧本，只有单音节的（de）干预，电影中最糟糕的（de）沉（chén）默是没有（yǒu）音乐（lè）。有一些（xiē）背景音乐来增强沉默是多么重（chóng）要。但沉（chén）默，没有对话，没有音乐，总（zǒng）是令人昏昏（hūn）欲睡。从字（zì）面（miàn）上看，有时我感觉自己在看安全摄像头录像。除了某些场（chǎng）景中主要人物（wù）的面部表（biǎo）情外，没有表（biǎo）演，如果你大部分时间都无话（huà）可说，很难表（biǎo）演。。。电影中的信息本可以（yǐ）被更好（hǎo）地描绘（huì）出来：一个悲伤的（de）中年（nián）同性恋男子（zǐ），对自己的生活和他处理性（xìng）欲（yù）望的方式感到（dào）困惑和沮丧，以及一个渴望在可怕的“男（nán）子主义”社会中（zhōng）谋（móu）生的年轻男子，对更（gèng）好的（de）经（jīng）济未来（lái）没（méi）有（yǒu）希望。从技术角度来看（kàn），摄（shè）像机（jī）的角度和焦点没有达到预期的效果，如果你熟悉电影制作的技（jì）术细节，你可以感觉到这一点（diǎn）。负责摄像机的人做（zuò）了一件滑稽（jī）的工（gōng）作。我不推荐它，但（dàn）它是一（yī）部（bù）糟（zāo）糕（gāo）电影（yǐng）的明（míng）显例（lì）子，只有（yǒu）在（zài）观众受（shòu）到惩罚的情（qíng）况下，它才会（huì）被记住。

今天在（zài）迈阿密电影（yǐng）节上看了这部极其糟糕的委内瑞（ruì）拉电影后，我无法理（lǐ）解，除非陪审（shěn）团成员被下（xià）药或（huò）喝得酩酊大醉，否则（zé）它怎么可（kě）能在2015年（nián）威（wēi）尼斯电（diàn）影节上获得金狮奖（主奖）。我去寻找了（le）一下（xià）谁是评委会成员（yuán），马上找到了答案：阿方索·库隆是主（zhǔ）席，在电影节上（shàng），主席的选择是决（jué）定性的。Cuarón只是想让一位拉丁美洲导演，仅此而（ér）已。这部恐怖电影从各个（gè）角（jiǎo）度来看（kàn）都是有（yǒu）缺陷的，它甚至无（wú）法通过101电影院的考试。这可能（néng）就是为什么它在一些电影节上放（fàng）映，但没（méi）有（yǒu）定期发行，评论家的意（yì）见对它没有太大帮助的原因。最重要（yào）的（de）是，它令（lìng）人难以置信地乏味。。。风险自负。