简介
美国（guó）华盛（shèng）顿特区，新（xīn）一轮总统大选（xuǎn）前两周（zhōu）。一桩耸（sǒng）人听闻的总统骚扰未成年少女的性丑闻事（shì）件，就在（zài）这切要关头被披露曝光，闹得（dé）沸沸（fèi）扬扬。加上新闻媒体的（de）大肆炒（chǎo）作，总统谋求连任的机会简直（zhí）微乎其微。为了平息这场风波，总统紧（jǐn）急（jí）召见了老谋深算的政治（zhì）顾问（wèn）康拉德·布里恩（ēn）博士（罗伯特·德尼罗（luó） Robert De Niro 饰）。善于操纵公众舆论导向的（de）布（bù）里恩，在紧要（yào）关头很快献出一条“妙计（jì）”。为了转移公众对性骚扰（rǎo）事件的注意力，布里（lǐ）恩（ēn）凭空捏造出一场子虚乌有（yǒu）的爱（ài）国战争“阿尔巴（bā）尼亚战争”。为了让这场虚构出来的战争真实（shí）可信，布里恩专程拜访了大名鼎鼎的好莱坞著名制片人斯坦利（lì）·莫斯（达斯汀（tīng）·霍夫（fū）曼 Dustin Hoffman 饰）。在他（tā）们（men）“天衣（yī）无缝”的（de）导（dǎo）演之下，公众果（guǒ）然信以为（wéi）真，倍加关注。然而（ér），这（zhè）场所谓的爱（ài）国（guó）战（zhàn）争不久便（biàn）破绽百（bǎi）出，不攻自破（pò）。
本片改编自（zì）Larry Beinhart的小说《American Hero》。影片赢得1998年第48届柏（bǎi）林国际（jì）电影节银熊奖，并（bìng）荣获奥（ào）斯卡奖-最佳改编剧（jù）本在内的7次（cì）提名。达斯汀·霍夫曼（màn）更凭借此片（piàn）荣获1998年第70届奥斯卡奖-最佳男主角提名。
大众点评
-
现实超越了它
在2022年（nián），政（zhèng）客们经常制造虚假问题来激（jī）发支持，并（bìng）坚持多年（nián）来贬低了这（zhè）部电影的影响力。最可怕的是，这种欺骗现（xiàn）在奏效了。
-
明亮的（de）
我错过（guò）了这部电影。恢（huī）复（fù）！这是一部精彩的电影，怪诞而讽刺，恰到（dào）好处，目的明确，让人们了（le）解山羊（yáng）人是（shì）如何（hé）被少数（shù）人操纵的，是为了少数（shù）人的意图，具（jù）有明显的喜（xǐ）剧（jù）和讽刺意（yì）味，让人发笑（在电影中（zhōng）），但明显隐喻了这些计划是如何被公众（zhòng）舆论（lùn）采纳的。非凡的（de）演员，精彩的（de）剧本。《第二次内战》和《奇爱博士》以（yǐ）及《1941》都（dōu）是必看（kàn）的电影。
-
狗的摇摆
这是我在（zài）学校旅行（háng）中唯一一（yī）部我真正喜欢看的（de）电（diàn）影。《摇（yáo）狗》是一部关于幕（mù）后政治世界（jiè）的（de）伟大电影，它（tā）会把你带到一个你可能不想去的（de）兔子洞里。在一个电视和媒体（tǐ）的世界里，我们如何知道什么是真实的？此外，仅仅通过控制我们在电视上看到的（de）内容，政府能（néng）从中得到什么并说服我（wǒ）们？这是一个可怕的问题，用什么是一个（gè）非（fēi）常令人愉快的包装，有着惊（jīng）人（rén）的性（xìng）能（néng）和伟大的（de）结论。
我认为这是每（měi）个（gè）人在（zài）某个（gè）时候都应该关注的（de）问题。这里的电影制作很扎实。
-
比（bǐ）以（yǐ）往任何时候（hòu）都更（gèng）相关！
尽管这部（bù）电影看似讽（fěng）刺和超（chāo）现实，但它也有（yǒu）“博（bó）士”的味（wèi）道。“奇怪（guài）的爱（ài）”的（de）对话、场景和行动可能不（bú）会太离（lí）谱。过去、现在或（huò）将来。令人恐惧的是，“旋转和（hé）偏（piān）转”现在变成了（le）一种（zhǒng）艺术。回到（dào）罗斯福患小儿麻（má）痹症（zhèng）的那一（yī）天，不（bú）把它（tā）作为一个问题（tí），或者用它来对（duì）付他和他的领导层（céng），这（zhè）是常识（shí）和普（pǔ）遍共识。切到比尔（ěr）·克林顿和他在椭圆形办（bàn）公（gōng）室里的不检点，他被拖了出来，并被质疑到让他（tā）成为怪物（wù）的地步。911至（zhì）今仍被许多（duō）人质（zhì）疑，这到底是不是（shì）阴（yīn）谋？促进小布（bù）什（shí）和/或给美国充分的理由渗透中（zhōng）东和所有地（dì）区（qū）？与（yǔ）肯尼（ní）迪遇刺案的（de）神秘性不同，9/11阴谋和共和党人的偏差更有可能（néng）通过（guò）技术和（hé）通信得到证实——要么在所（suǒ）有人面前公开，要么通过维基解密等黑客攻击（jī）和（hé）曝光。即使如此，它仍受到（dào）严格审查，不受质疑，并在（zài）每个人的记忆中（zhōng）消失。《摇狗》一开始看起来很简单（dān）。德（dé）尼（ní）罗先（xiān）生。“修（xiū）复它”这个角色（sè）似（sì）乎知（zhī）道如何（hé）处理所有（yǒu）事情。但它（tā）也显示了这么（me）多人的复杂性和轻松性，他们可以（yǐ）利用一小部分（fèn）信息，或者（zhě）通（tōng）过简单的泄露和否认来抵（dǐ）消这些信息（xī）。我认为建议（yì）观众注意结（jié）局很重（chóng）要。由于所谓的内部破坏和（hé）操（cāo）纵，以确（què）保自己的（de）领（lǐng）导（dǎo）地（dì）位，可能会对世界上的（de）另（lìng）一个地区产生门（mén）户触发（fā）效应。我们能在今天和（hé）未来重新建（jiàn）立“真实新闻”而不（bú）是（shì）“假新闻（wén）”吗（ma）。。。？
-
让你思考，但不（bú）要过（guò）度（dù）思考（kǎo），只是享受（shòu）电影（yǐng）。。。
我通常不太（tài）喜欢阴谋电（diàn）影。。我既没有（yǒu）幻想不（bú）会有（yǒu）人（rén）试（shì）图形成公众舆论，也不认为这（zhè）已经（jīng）达到了电影中所展示的程度。。。尽（jìn）管（guǎn）如此（cǐ），观看它还是很有（yǒu）趣的。。。
-
辛辣的（de）政治讽刺（cì）
巴里·莱文森（Barry Levinson）一直是一位导演，在观众最不经（jīng）意的时候，他会把地毯从观众身上（shàng）拽出（chū）来。他在电影开始时（shí）会（huì）心一笑，营（yíng）造出一种俏皮的气氛，然后（hòu）陷（xiàn）阱一响（xiǎng），席特以我们（men）没想到的方式变得真实起（qǐ）来。尽管如此，他在工作中（zhōng）始终保持着轻（qīng）松（sōng）愉快的（de）基（jī）调（diào），即使（shǐ）事情变得（dé）十分严峻，隧道尽头（tóu）也总会有一盏闪烁的灯光，在（zài）某种程度上还原了我们乘坐的轻快（kuài）的（de）音符。《Wag the Dog》走着这条可（kě）怕的（de）钢丝，这是一部轻快的政治（zhì）讽刺作品，在所（suǒ）有正确的地（dì）方都充满（mǎn）了黑暗的色彩，以及何时拉起裤（kù）衩（chǎ），用超现实主义的方式来填充它大胆、黑（hēi）暗的结局，让它更容易吞咽。当美国（guó）总（zǒng）统陷入一场（chǎng）激烈的（de）性丑（chǒu）闻时，自旋医生康拉德·布莱恩（罗（luó）伯特·德尼罗（luó）饰）被请来，用他所能采取（qǔ）的任何手段来解决（jué）这一问题。他的绝妙想法包括（kuò）完（wán）全（quán）捏造与阿尔巴尼亚的战争，以掩盖这（zhè）一事（shì）件，并（bìng）用（yòng）无耻（chǐ）的烟幕分散（sàn）美国人民的（de）注意力（lì）。可怕的是（不仅是对这部电（diàn）影，甚至是（shì）对这些（xiē）天来美国令人悲伤的事态），它的工作非常出色。在古怪的好莱坞制片人斯坦利·莫茨（达斯汀（tīng）·霍夫曼饰）、太空作曲（qǔ）家约翰尼·迪恩（威利（lì）·纳尔（ěr）逊饰）、时髦的（de）“法（fǎ）德·金”丹尼斯·李里（lǐ）（Denis Leary）和首席政治官安妮·赫奇（Anne Heche）的帮助下，布伦炮制了一场完全虚（xū）假的、不必要的冲突（tū），只（zhī）是（shì）为了迎合总司令的奇想。这是另一部怪异地预测了（le）今天困扰（rǎo）我们（men）的未来互联网暴行的电影。在一个充（chōng）斥着可笑的疯（fēng）子（zǐ）的世界里（lǐ），比如科尼（ní）2012，我离开（kāi）了巴黎，带回了我们的（de）女孩，人们开始怀疑，是什么样的隐形齿轮在旋转，来决定我们如（rú）何过滤我们的个人资料图片，并（bìng）每月荒（huāng）谬地（dì）喋喋不（bú）休，以分散我（wǒ）们对幕（mù）后真实发生（shēng）的一切的注意力（lì）。当（dāng）你考虑到这（zhè）部电影是在1997年拍摄的，它变得更加明显，这是一（yī）部非常严肃（sù）的电影。霍夫曼真的（de）抢镜了，因为他（tā）是一位大亨的古（gǔ）铜色的、留（liú）着发髻的机动（dòng）嘴，愚蠢至（zhì）极，以至于一半时间他都在不知不觉中摸索着自（zì）己的（de）答案（“这没什么，小菜一碟（dié）”）。德尼（ní）罗是一只狡猾的狐狸，巧妙地低估了布伦（lún），并（bìng）让我们放（fàng）下警惕，所（suǒ）以（yǐ），在（zài）我们做出（chū）决（jué）定（dìng）之前，我们不（bú）会看（kàn）到他身上的危险。还有伍迪·哈里森、柯尔斯滕·邓斯特、威廉·H·梅西、哈兰·威廉姆斯的精（jīng）彩作（zuò）品。这（zhè）部作品（pǐn）真的值得比人们记住的（de）更多的赞誉，它会让（ràng）你像笑（xiào）一样认（rèn）真思考。b
-
精彩的（de）讽刺
距（jù）离总统连任还（hái）有两（liǎng）周，他（tā）在民调中遥遥领先。一（yī）名（míng）未成（chéng）年“萤火（huǒ）虫女孩”的性丑闻指控（kòng）爆发，威胁到他的领导地位。自（zì）旋医生康拉德·布莱恩（罗伯特·德尼罗饰）提出了一个想法，将谈话转向阿尔巴尼亚。他和薇妮弗雷德·艾姆斯（安妮·赫彻饰）一起招（zhāo）募（mù）好莱坞制片人斯坦利·莫茨（达斯汀·霍夫曼饰（shì））制造一场假战争。
这是一部精彩的讽刺作品，具有（yǒu）足够的现实主（zhǔ）义，让观众质疑这是否是真实的现（xiàn）实（shí）。德尼罗和霍夫曼绝对棒极了。幽默令人心酸。它影响了政治和好（hǎo）莱（lái）坞（wù）。这个标题字（zì）面上感染（rǎn）了流行词汇。这是一（yī）个非常有（yǒu）趣的讽刺。
-
有趣而令人震惊的是它是多（duō）么真实。
我个人不喜欢（huān）这个消息（xī）。所（suǒ）有（yǒu）的新闻都只是故事，负面（miàn）地美（měi）化它（tā）们。《摇（yáo）狗》在一定程度上支（zhī）持（chí）了我的理论，但它确实表明了（le）新闻是如何为（wéi）了让（ràng）自己看起来好看（kàn）而造假的。虽（suī）然这部电影是关于新闻的，但（dàn）它的概念可以适用于所（suǒ）有（yǒu）形式的大（dà）众媒体。
《摇狗》是一部政治（zhì）讽刺剧（jù）。关键是要展（zhǎn）示媒体的操纵性和公众的易受骗性。巴里·莱（lái）文森（Barry Levinson）有制作让人感觉良好的电影的诀窍，所以没（méi）什么太离谱（pǔ）的（de）。这部电影讲述（shù）的（de）是美国总统与（yǔ）一名未成年少女发（fā）生性（xìng）行为，并在大选（xuǎn）前（qián）两（liǎng）周（zhōu）闯（chuǎng）入公（gōng）众（zhòng）视野。我们从未见过（guò）或（huò）听到过（guò）他。巴里（lǐ）·莱文森的精（jīng）彩动作。德（dé）尼罗饰演一名旋转医生（shēng），他决心通过虚构（gòu）与阿（ā）尔巴尼亚的战争，让总统看起（qǐ）来像（xiàng）一（yī）个英雄（xióng）。为什么选择阿尔巴尼亚？阿尔巴（bā）尼亚是一（yī）个非（fēi）常小的国家，许多人都没有（yǒu）听（tīng）说过。德尼罗让好莱坞制片人霍夫曼（màn）（Hoffman）用假故事（shì）和（hé）假镜头帮助制（zhì）造战争。公众（zhòng）对此深信不疑。在观看这部电影（yǐng）时，请（qǐng）记住这部电（diàn）影是一部讽刺作品。Kirsten Dunst是一名女演（yǎn）员，在（zài）虚假新闻短片中（zhōng）扮演一名（míng）战场上的（de）阿尔巴尼亚受害者。她的父母不（bú）会觉得：“那个女孩长得和我女（nǚ）儿一模一样”吗？头（tóu）条新闻难道不会报（bào）道（dào）阿（ā）尔巴尼亚否认（rèn）整个战争的证据（jù）吗（ma）？作为讽刺（cì），不。这部电影的主要（yào）目的是让（ràng）你开怀（huái）大笑（xiào）。当然，这是不现实（shí）的，但这正是我提到轻信的原因。故事令人信服，视频看起来（lái）真实，这是全国最大的故事，所以为什么不相信呢？这部（bù）电影（yǐng）通（tōng）过让一个（gè）狂野的（de）团队（duì）让每一件小事都让人信服，让一切（qiē）都有了（le）意义。
在霍夫曼和德（dé）尼罗表演（yǎn）和电影（yǐng）的（de）前（qián）十名名单中，《摇狗》将出现（xiàn）在（zài）所有的名单中（zhōng）。霍夫曼因饰演（yǎn）一（yī）位一帆风顺、张扬的制（zhì）片（piàn）人而获得奥斯卡提名。德尼罗（luó）（我发现他和（hé）霍夫曼一样（yàng）优秀）饰（shì）演一（yī）个非常令人钦（qīn）佩的自（zì）负的旋转医生（shēng）。两个人都很有趣。同样（yàng）有趣的是，看到《摇狗》有多么（me）现实和（hé）可（kě）能。谁（shuí）能说假（jiǎ）戏（xì）真做不是用来掩盖事实的呢（ne）？这是在克林顿-莱温斯基丑闻发生前一个月（yuè）发布的。任何知（zhī）道这件丑闻的人（rén）都能看出这（zhè）件事和这部电影之间的联系。
如果我能（néng）改变这部（bù）电（diàn）影中的任何东西，我会增加（jiā）阿尔巴尼（ní）亚方面的清晰度，并（bìng）为新闻镜头添（tiān）加更多内（nèi）容。除此之外，这部电（diàn）影（yǐng）非常真实，让你思考。什么是真（zhēn）的（de），什么（me）是假（jiǎ）的？我们有多（duō）聪（cōng）明？
3.5/4
-
一个（gè）讽刺，一个可怕的
当总统在（zài）大选（xuǎn）前不久卷入丑闻时，一位好莱坞制片人被带到（dào）阿尔巴尼亚制（zhì）造一场战争，以转移对（duì）丑闻的注意力，从而总统可以结束这场（chǎng）战争（zhēng）。
《摇狗（gǒu）》有一个很（hěn）有先见之明的前提；在电影上映之（zhī）前，克（kè）林顿总统卷入了与莫妮卡·莱温斯基的性丑闻，并威胁要在伊（yī）拉克采取军事（shì）行（háng）动。真正可怕的（de）是（shì），在电影中的一个片段中，可以看到一个（gè）戴着莫（mò）妮卡贝雷帽的（de）年轻女（nǚ）子。这让我想起了阿尔（ěr）弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）在拍摄《臭名昭著》（Notorious）时的（de）情（qíng）景，他的麦古芬（Mcguffin）是制造藏在酒瓶里的原子弹的（de）铀。对他（tā）来说，这是（shì）完全无辜的，但联邦调查局对他进行了数月的（de）监视，想知（zhī）道（dào）他（tā）对（duì）南美洲实（shí）际存（cún）在的铀（yóu）库了（le）解多少。。
达斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）是（shì）斯（sī）坦利·莫茨（Stanley Motss），他是（shì）政治（zhì）顾问康拉（lā）德·比恩（Conrad Bean，罗伯特（tè）·德（dé）尼罗（Robert DeNiro））请来（lái）制作这场（chǎng）战（zhàn）争（zhēng）的制片（piàn）人。安（ān）妮·赫切饰演一（yī）名总统助手，影片中还（hái）包括威廉·H·梅（méi）西、克尔（ěr）斯滕·邓（dèng）斯特、安德里亚·马丁、丹尼斯·李里和威利·纳尔（ěr）逊。
可悲的是（shì），我认为这一切都是（shì）可能的，尽管大卫·马梅特·希拉（lā）里·亨金的剧本（běn）中有（yǒu）一些明显的漏洞（dòng）。媒体当然（rán）可以操纵，为什么轻信的人不相信（xìn）他们所展（zhǎn）示的内容？也许这是基于美国人（rén）民相当愚蠢的前提，如果你不同意，你可能不会喜欢。
尽管如此，《摇狗》提出了一个挑衅（xìn）的（de）想法，并让你思（sī）考，很高（gāo）兴（xìng）看到霍夫曼和德尼罗是（shì）两个聪明（míng）但卑鄙的（de）人（rén），他们相信目的证明手段是正当的。
-
自我（wǒ）和“信（xìn）用”凌（líng）驾于（yú）道德之上。。。
在美国总统卷入（rù）白宫性丑闻后，距离他第二次连任还有不到两周的（de）时间，一位总统顾问（wèn）请一位专业的“修复它先生”迅速（sù）处理这个问题；他决定必须将国（guó）家的注意力转移到更紧迫的事情上，于（yú）是寻求一位经验（yàn）丰富的电影（yǐng）制作（zuò）人和他的剧（jù）团（tuán）的帮助，假（jiǎ）装与阿尔（ěr）巴尼（ní）亚（yà）恐怖分（fèn）子进行了（le）一场媒体报道的战争（zhēng）。极端（duān）的政治讽刺，一种幸而（ér）不（bú）会（huì）屈尊于观众的讽刺；在这个宇宙中，我们（men）都极度腐（fǔ）败（bài）。效（xiào）果可能是酸臭或（huò）无味的，但全（quán）明星阵容都很自娱（yú）自乐，大多（duō）数目标（biāo）都是机智沉着地引爆的。希拉里·亨（hēng）金（Hilary Henkin）和大卫·马梅特（David Mamet）的剧本出（chū）自拉里·贝恩哈特（Larry Beinhart）的《美国英雄（xióng）》（American Hero）一（yī）书（shū），巧（qiǎo）妙地命（mìng）名了现实生活中（zhōng）的政（zhèng）治人物（wù），而没有收集不（bú）必要的新闻短（duǎn）片或《阿（ā）甘正传》（Forrest Gump）风格的狗仔队炫技（该（gāi）剧（jù）本根本不值得（dé））。总统和（hé）他的政党始终保持匿（nì）名（míng），这一决（jué）定让《摇（yáo）狗》有了大量（liàng）未注明日期的信息，成为相关的政治讽刺（cì）。尽管最后一幕确实偏离了轨（guǐ）道，但电影的其（qí）余部分仍然非常新鲜——也（yě）许对这（zhè）个时代来说不新（xīn）鲜，但肯定对（duì）这个时代而（ér）言**1/2来（lái）自（zì）****
