简（jiǎn）介
电影讲述了一（yī）个鲜为人知（zhī）的故事（shì）。1933 年，一位（wèi）野心勃勃（bó）的威（wēi）尔士年轻记者加雷（léi）斯·琼斯（Gareth Jones）来到（dào）苏（sū）联（lián）旅行，发现了共产主义乌托（tuō）邦（bāng）神话后（hòu）骇人听闻的现实。由此他开始（shǐ）进行一项常规新闻调（diào）查，但试图在政府掩盖下挖掘（jué）乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。
他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者（zhě）的阻挠（náo），这其中最有名的就是时（shí）任《纽约时报》莫（mò）斯科分部的总编辑沃特（tè）·杜兰（lán）蒂（Walter Duranty）。
在现（xiàn）实生活中，琼（qióng）斯是第一个（gè）在西方媒体（tǐ）报道苏联 1932-1933 年大饥荒的（de）记者。但（dàn）由于很多知识分子对苏维（wéi）埃政（zhèng）权（quán）持同情态度，他的报道并（bìng）不受欢（huān）迎。当时隐瞒（mán）了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后（hòu）招致批评（píng），他因对苏联（lián）的（de）持续报道而获得（dé）的（de）普利策奖（jiǎng）也被《纽（niǔ）约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可（kě）以做（zuò）出（chū）解释”（Guilty With an Explanation）的一个奖项。
大众点评
-
乌克兰辛德（dé）勒的（de）名单-忽（hū）略俄罗斯人的低评级
这是（shì）一块（kuài）必看的手（shǒu）表。一部关于（yú）苏联（lián）政权的（de）人（rén）在乌克兰制造饥饿的（de）令人窒（zhì）息的重要电影（yǐng）——《霍洛多玛》。
如果你了解大屠杀，你也必须了解Holodomar，因为他们在很多方面都非（fēi）常相似。
这（zhè）也可以解释（shì）为什（shí）么我在2022年（nián）3月写这篇（piān）文章时，乌克兰非常反（fǎn）对被俄罗斯入（rù）侵。想象一（yī）下（xià），2022年德国再（zài）次入侵波（bō）兰。这是等价的。鉴（jiàn）于这段历史，你会明（míng）白问题有多（duō）大。
-
战争的所有（yǒu）恐怖、恐怖和（hé）暴行及其对乌克兰的影（yǐng）响。。。
战争的所有恐怖、恐怖和（hé）暴行及其对乌克兰的影（yǐng）响，大饥荒（恐怖饥荒或大（dà）饥荒），包括空无一人的村庄、饥饿的（de）人民、食（shí）人和被迫收（shōu）割粮食，对加雷斯·琼斯勋爵（记者）的美好但迟来的敬（jìng）意，非常悲伤，适合（hé）当前的（de）俄罗斯与乌（wū）克兰战争，真（zhēn）实的故事，战（zhàn）争肖像，简（jiǎn）单而高效地（dì）讲述，正如他所希望（wàng）的，并在（zài）电影开始（shǐ）时报（bào）告。。。
-
至少现在必须看电影。。。
国（guó）家和演员的完美结合反映了琼斯先生的故（gù）事。他（tā）来到了向全世界出（chū）售小（xiǎo）麦和面包（bāo）的该死（sǐ）的苏联。他是如何成功做到这一点的？
没（méi）有（yǒu）奇迹——这是历史上从未见过的法（fǎ）西斯主义！确切地说，这是乌克（kè）兰的消费主义和寄生虫主义。这不是饥饿（è）——这是霍洛多莫——乌克兰生产的（de）所有小麦、动物（牛、鸡……）或黄金。。。。被（bèi）斯大林军事部门带走。
这个故事很棒。。。但远不足以描述1032-33年的实际影（yǐng）响（xiǎng）或（huò）损失（shī），不（bú）仅如（rú）此。相比之下，20世纪20年代，乌克兰有8500万人口。。。。1946年后为3500万。苏联（lián）=法西斯主义。令人难（nán）忘。
-
勇（yǒng）敢的琼斯先生
有时，电影可以让历史（shǐ）鲜活（huó）起来，鲜为（wéi）人（rén）知的事实和个性（xìng）可以被突出或重新发现，所（suǒ）以它就在这（zhè）里。加（jiā）雷斯（sī）·琼（qióng）斯（sī）（Gareth Jones）是一（yī）名外交官和记（jì）者（zhě），他写了20世纪（jì）30年代初乌克兰发生的可怕（pà）饥荒，当时（shí）苏联人和其他许多人都试图隐藏这场饥（jī）荒。这（zhè）是对一个几乎被遗忘的（de）插曲的清（qīng）醒但迷人的洞察（chá），非常巧（qiǎo）妙（miào）地（dì）完成（chéng）了爱德（dé）华·诺顿（Edward Norton）饰演的琼斯（Jones）的精彩中央表演，以及他对苏联的紧张访问（wèn）以及他逐渐发现（xiàn）政权腐（fǔ）败和谎言（yán）的精（jīng）彩场（chǎng）景。严（yán）格的剧本和指导，这是一个值得（dé）探索的问题。
-
GUT-tupping掩（yǎn）盖。。。一场让数百万人挨饿的（de）人为饥荒的真（zhēn）实（shí）故事
盟（méng）军不得不一（yī）边吃大量乌鸦，一边看着另一边，并清楚地（dì）镇压斯大林对（duì）数百万人的蓄（xù）意饥饿（è）。
一个社会（huì）病态独裁者，就像人类必（bì）须忍受的一切（qiē）一样（yàng）邪恶。
为了赢（yíng）得与纳粹和日本争夺世界统治权（quán）的斗争，决定允（yǔn）许斯大林在不（bú）干（gàn）涉的情况下做斯大林（lín）所做的事（shì）。
这是一个天真（zhēn）但勇（yǒng）敢的记（jì）者加雷斯·琼斯（Gareth Jones）的（de）故事，他最终为成（chéng）为一名真相（xiàng）讲述（shù）者付出了（le）最（zuì）终的代价。
他试（shì）图（tú）让某人、任何人相信（xìn）他所看到的（de），以让世（shì）界（jiè）反对这种大（dà）规模谋杀。
政（zhèng）治、贪婪和自我保（bǎo）护都在反（fǎn）对他的（de）每一次努力，这（zhè）部电影（yǐng）讲述了（le）他个人的（de）故事（shì），令人印（yìn）象深刻，包（bāo）括（kuò）董（dǒng）事会（huì）会议室（shì）、火车和（hé）俘虏。
巨大的人类死亡是如此的（de）毁灭和（hé）可怕，故事讲述永远无法真正（zhèng）捕捉到（dào）人民的（de）心碎痛苦。
但必须不时（shí）尝试提醒（xǐng）世（shì）界我们周（zhōu）围的邪恶（è），并揭示在我们眼前所做（zuò）的最黑（hēi）暗的行为以及（jí）无所作为（wéi）的后果。
这部电影令人（rén）着迷、消耗和沮丧，有一种（zhǒng）太真实的感觉，它让我们看（kàn）到了一个相（xiàng）对未知的事（shì）件，这是唯一的，因为我们让（ràng）它变得（dé）未知。
可悲的是，在这件事发生（shēng）了（le）将近一个世纪（jì）之（zhī）后。
-
糟（zāo）糕的导演和糟（zāo）糕的录音无法（fǎ）阻止（zhǐ）两个重要故事的讲述
显然，导演试（shì）图表现得很有艺术感，或者做些什么，但却闯入了许多毫无意义的（de）镜头（tóu）和画面——不仅毫无意义（yì），而（ér）且分散了注（zhù）意力（lì）——阴谋论（lùn）者可能会认为她是（shì）在试（shì）图（tú）转移故事的注意力。
严肃的导演、聪明的导演、理性的导（dǎo）演不会把自己推入（rù）电影。他们的工作是带领演员和（hé）剧组（zǔ）讲述故事。
事（shì）实上，这里有两个故事：一个是苏（sū）联（lián）共（gòng）产（chǎn）主义的凶残暴政，这一暴政导致数（shù）以千（qiān）万计的人死亡，数亿人沦为奴隶；世界“新闻”媒体的热切联盟（méng），为了掩盖乌克兰引发的饥荒而如（rú）此轻（qīng）松（sōng）地撒谎，光是饥（jī）荒就可能造成1500万人死亡，这场大屠杀被称为大饥荒。（有些人声称“只（zhī）有（yǒu）”400万。）
这些“新（xīn）闻”人员中的主（zhǔ）要人物（wù）是（shì）沃尔特（tè）·杜兰蒂，他因（yīn）宣传（chuán）而获得（dé）普利（lì）策奖。他的雇主？《纽约时报》长期支持（chí）共（gòng）产主义，或至少反对反共。
苏联凶残的共（gòng）产主义（yì）者不仅得到了（le）“新闻”媒体的（de）支持，还得到了世界各地其他政府的支持，这些政府愚（yú）蠢（chǔn）、无知地希（xī）望（wàng）通（tōng）过与一（yī）个号称成功的“工人天堂”革命政府进行交易来改善自己的经济，而事实上，这个（gè）政府已经破（pò）产（chǎn）。
当英（yīng）国（guó）首相的顾问加雷斯·琼斯（Gareth Jones）试图（tú）告诉（sù）首相及其内阁苏联已经破（pò）产，并（bìng）想知道它是如何能够购买（mǎi）这么多（duō）机械和武器时，他被拒绝了。事（shì）实上，他的（de）工作以大（dà）萧条为借口被终止了。
不管怎样，他还是去了莫（mò）斯（sī）科，捉迷藏游戏游戏开始了，琼（qióng）斯真的冒着生命危险去了（le）解真相并试（shì）图告诉世界。
奇怪的是，一旦（dàn）我们（men），观众和研究人员，了解了这个故事的最起（qǐ）码的内容，我们就可以找到剩下的（de）信（xìn）息（xī），这是一种不寻常（cháng）的情况，即“取（qǔ）消文化”和历史掩（yǎn）盖的其他方面。
掩盖（gài）其（qí）中的（de）是这场制造的饥荒。例如，在饥荒50周年之（zhī）际（jì），制作了一部纪（jì）录（lù）片，信不（bú）信（xìn）由你，并在加（jiā）拿大政府所有（yǒu）的电视台上播放。但（dàn）它（tā）不允许（xǔ）在美国政府电视网PBS上播（bō）放！
这是一个可怕的（de）故事。也就是说，这（zhè）些都是可怕（pà）的故（gù）事（shì），被掩盖了（le）太（tài）久。这部电影（yǐng）尽（jìn）管有很（hěn）多缺点，但（dàn）它需（xū）要被观看（kàn），需要与尽可能多的观众（zhòng）分享，需要作为（wéi）更多人开始研究大饥荒（huāng）和《纽约时（shí）报》的起点。
-
琼斯先生属（shǔ）于大饥荒，就像辛德勒名（míng）单属于大屠杀一（yī）样
在看《Mr。琼斯，这对（duì）我的影响是（shì）多么（me）深远。如果你对斯大林政权如何让乌克兰（lán）数百万（wàn）人挨饿知之甚少，这部电影是一（yī）部必看的（de）电（diàn）影（yǐng）。
-
这是一堂历史课（kè）。
苏联是（shì）很少有电影想（xiǎng）讨论的（de）话题。我（wǒ）们（men）可以看出原因。这是因为艺术家、一般记者都（dōu）是斯大林（lín）政权的支持（chí）者。在他们看（kàn）来，为了（le）建立（lì）一个乌托邦，人们是可（kě）以（yǐ）花钱的。这部电（diàn）影的故事有两个要素。共产主义领导层的无情，以及西方、英国和（hé）美国的极度软弱，特别（bié）是他们允许这（zhè）种情况发（fā）生，但（dàn）更愿（yuàn）意（yì）与约瑟夫·斯（sī）大林保（bǎo）持同（tóng）盟关系（xì）。
-
冷战（报（bào）告）
虽然不同的时代对记（jì）者有不同的问题和威胁，但我认为，看到某些人可能没有意识到的（de）事情（我指的是我自己），至少总是有点有（yǒu）趣。是的，我也知（zhī）道报道某些事实并（bìng）不容易，但（dàn）这不仅仅是一个（gè）新闻报（bào）道。这（zhè）里涉（shè）及很多元素（读人类）。
讲述（shù）的故事（shì）需要时（shí）间。对一（yī）些人来说，这（zhè）可能实际上花费了太多（duō）的时间。这是一个讲得很好的故事，我还没有（yǒu）检查（chá）过它的（de）准确性（imdb和其（qí）他（tā）来（lái）源是你的首选）。伟大的演员和悬（xuán）念，直到最后（hòu）
-
艰难的现实
这部电影非（fēi）常接近地描（miáo）述了世界遭（zāo）受的一个可怕的共产主（zhǔ）义政权。这部电影展现的是非常真实（shí）的，展现了一个可怕政权（quán）的严酷后果（guǒ）。共产主义（yì）造（zào）成了（le）比纳粹主（zhǔ）义（yì）更多的受害（hài）者，但很少有电影能（néng）够描述这一现实。这是（shì）其（qí）中之（zhī）一（yī）。导演和所有（yǒu）演（yǎn）员都做得很好。
