看（kàn）了这部（bù）电影，我（wǒ）想知道外界对中国大陆（lù）了解多少。革命后，许多国家（jiā）——即美国——拒绝承认中华人民共和国，认为台湾（wān）是（shì）唯一（yī）的中国（guó）。这部电影清（qīng）楚地表（biǎo）明，一些非共产主义（yì）国家愿意与中（zhōng）国保持外交关系。我脑海中的问题是，人们对红色中国有多少（shǎo）了解，甚至有多少想过（特别是考虑到美国政府的行（háng）为似乎（hū）并不存在）。

好的，这（zhè）是切（qiē）向的。虽然这（zhè）不是（shì）什（shí）么很棒的电影，但（dàn）它仍（réng）然值得一看。杰（jié）瑞米·艾恩（ēn）斯和约翰·隆恩的表（biǎo）演（yǎn）令人印象深刻。

对话非常精彩。总之，这（zhè）是（shì）一种强烈的情感，也是一（yī）种发人深省的思考。结束后，它会在心中留下一（yī）道伤痕，夹杂着悲伤和纯（chún）洁。

根（gēn）据真实故事（shì）和成功剧本改编（biān）的《M Butterfly》通常被（bèi）认为是他（tā）的次要电（diàn）影之一。我能理解为什么（me），也能理解（jiě）一（yī）些针（zhēn）对它（tā）的批评（píng）。这（zhè）部剧更具（jù）挑战性，更令人不安（比如加里玛的痴迷和（hé）精神不稳定），而这部（bù）电影则是保（bǎo）守派的比（bǐ）较，几乎像是（shì）在（zài）小心不（bú）冒犯，有些人可（kě）以说（shuō），与克朗伯格的其他作（zuò）品相比，这部（bù）作品（pǐn）显（xiǎn）得有些温和（hé），本可以做（zuò）得（dé）更有（yǒu）优势。然而，关于《M Butterfly》也有很（hěn）多值得推荐的（de）地方，尽（jìn）管主题在主题（tí）上（shàng）可能更深入（rù），但它并（bìng）不是真正的非（fēi）典型克朗伯（bó）格（gé）。主（zhǔ）题通常（cháng）发人深省，主（zhǔ）题比任何充（chōng）满恐怖的东西都令人不安，是一个艰（jiān）难而勇敢的主题（tí）。它远不是克朗伯格最好（hǎo）的作品之一（我把（bǎ）它放在中间偏下的地方，但对我（wǒ）来说，它比它不温不火的名声（shēng）要好，而（ér）且好东西很多（duō）。

首先，它看（kàn）起来很棒。这里（lǐ）的景色和（hé）地点足以让（ràng）人窒息，精彩的电（diàn）影摄影让人赞叹不已，这部电影（yǐng）由一位和任何去过（guò）这里的人一样热爱这里的人拍摄。夜景有（yǒu）一（yī）种怪异的感觉，与之形（xíng）成（chéng）了鲜明的对比。不知道还有（yǒu）没有人喜欢开场白，这又是一个很好（hǎo）的例子，开场白的设计既漂亮又巧（qiǎo）妙，与音乐完美匹配。说到音乐，克朗伯格的常客霍（huò）华德·肖（Howard Shore）就在手边（biān），他并没（méi）有让人失望（wàng），这是另一个让人难以忘怀的（de）音乐（lè），他追求情感核心，而不是（shì）做任（rèn）何（hé）明显（xiǎn）的配（pèi）乐（lè），这（zhè）对（duì）我来说非常好。普契（qì）尼的（de）《玛达（dá）玛蝴蝶》（Madama Butterfly）（任何没有看过完整（zhěng）歌（gē）剧的人，尽管这是一种绝对的享受，但带上纸巾）的健康剂量（liàng）将让歌剧（jù）迷（mí）们感到愉悦，充满（mǎn）美丽和情感（gǎn）。只是说这里的（de）故事与那部歌剧没有任何联系。

克（kè）朗伯格确实准（zhǔn）确而谨慎地指挥，也（yě）许在某些地方过于谨慎，而且具有适当的同情心。剧本确实引起了（le）人们的思考，而（ér）且（qiě）是（shì）善意和真诚的（de），即使过于（yú）字面意思。尽管第二段说（shuō）了（le）些什么，故事的（de）执行也（yě）远（yuǎn）非完美，但《蝴蝶M》确实打动（dòng）了我，让我感到不舒（shū）服，这（zhè）显然是（shì）它的（de）目标和目标（biāo）。中心关系刻画（huà）得很敏感，完全是对遥远和文化（huà）差异的反命题，但电影（yǐng）处理得足够巧妙。与Gallimard的（de）工（gōng）作有关的一切（qiē）也都有阴谋，而不是以复杂的（de）方式呈现。尽管在后一个阶段有问题，但监狱货车（chē）的场景，特别是Gallimard对我的（de）最后独白，实际（jì）上非常有力，在后一阶段（duàn）确（què）实（shí）哭（kū）了，Jeremy Irons表演（yǎn）得非常感人。

与《M Butterfly》有关的任何（hé）问题都不在于演出。杰瑞米·艾恩（ēn）斯（sī）（Jeremy Irons）是（shì）一位出色的主角，他（tā）非常适合这个角色，虽然不如他在《死灵》（Dead Ringers）中的出（chū）色表现，但这是一场非常真诚的表（biǎo）演，有着恰到好处的（de）低调和锋芒。他（tā）与约（yuē）翰·隆（lóng）恩（John Lone）有着令（lìng）人信服的化（huà）学反应，尽管作为一名（míng）女性从未可信，但他确实给人留下了（le）深刻（kè）的印象。这部电影的批评（píng）之一，任何不熟悉真实故（gù）事或剧本的人（rén）都会立即发现（xiàn）这一点，这确实破坏了应该令人震惊（jīng）的（de）主（zhǔ）要故事点。伊恩·理查森是一个相当狡（jiǎo）猾和（hé）权威的人，配角们都很称（chēng）职，但在一些（xiē）很（hěn）小的（de）角色中并不完全出色，但理查（chá）森（sēn）确实引人注目。

另（lìng）一方面，“蝴蝶先（xiān）生（shēng）”对我来说有很多缺（quē）点。正如所说，它本可以在主题上做得更（gèng）多（duō），而（ér）且不会太（tài）小心冒犯，这会让电影感（gǎn）觉不（bú）那么保守。我对（duì）刻（kè）意的（de）节奏（zòu）没（méi）有问题（tí），我（wǒ）最喜欢（huān）的一些（xiē）人有这样的感（gǎn）觉（jiào），而且出于某种原因，我确实认（rèn）为《蝴（hú）蝶M》确（què）实有（yǒu）太多的死（sǐ）角，尤其是在中间的一些动作中，有（yǒu）时会感到拖沓（tà）和平静。剧本可（kě）能过于字（zì）面（miàn）意思，但（dàn）这是电影（yǐng）最有（yǒu）问题的后半部分。

这（zhè）就是故事（shì）元素（尤其（qí）是（shì）怀孕子情节）被过于突然（rán）地引入，探索不够，并且被过早地抛弃的地（dì）方。换档感觉急促而突然，几乎是无中生有（yǒu），人们甚至没有注意到时间的跳跃。令人（rén）遗憾的是（shì），在大揭（jiē）秘（mì）之（zhī）后（这（zhè）对（duì）任何（hé）人来说都不是一个惊（jīng）喜），故事变（biàn）得（dé）荒（huāng）谬，需要很长时间才能了解真相，而事（shì）实上很早就有人怀疑（yí），这让（ràng）加里玛看（kàn）起来像个十足的傻瓜（guā）。

总之，这是一部（bù）参（cān）差不齐的电影，既不属于克朗伯（bó）格的（de）最佳（jiā）影片，也不属于最差影（yǐng）片，但（dàn）由（yóu）于有许（xǔ）多（duō）令人（rén）印象深刻的元素，这部（bù）电影（yǐng）比它的声（shēng）誉（yù）要好，远没有失（shī）败。很有趣，但本可以也应该做得更好。6/10

《蝴蝶（dié）M》是一部奇怪而（ér）迷（mí）人的电影，灵感来（lái）源于真实（shí）事（shì）件（jiàn），使其（qí）可信。由大卫·克朗伯格执导的（de）《M Butterfly》可能（néng）是他最好（hǎo）的电影（yǐng）之一，它（tā）讲述了一个关于文化冲突的有趣爱情故事，以中国为背景，讲述了一场（chǎng）动（dòng）荡的革命时刻（kè）——伟（wěi）大（dà）的表演、华丽的摄（shè）影和（hé）布景。即使看了不止一次（cì），“蝴蝶M”仍然是一颗迷（mí）人的宝（bǎo）石。我的票是9票。

标题（tí）（巴（bā）西）：“M蝴蝶”

我没有看到（dào）的是蝴蝶（dié）M。这部几（jǐ）乎未被提及的作品（pǐn）采用了克朗伯格（gé）更成熟的（de）电影制作（zuò）方法（fǎ），并通过给他一颗令人印（yìn）象深刻的王冠（guàn）上的宝石来实现他的（de）诺言。我非常喜欢我在前（qián）一段提到的电（diàn）影，但即使是我（wǒ）觉得最好的电（diàn）影，我也（yě）缺少（shǎo）一些东西，可以说它们是一部（bù）杰作。也许在（zài）他后来的（de）一些作品中，他们（men）觉得有点晦涩难懂，毫无道理地血腥，或者有时（shí）有些遥远甚至毫（háo）无生气。但蝴蝶M不（bú）是这些东西；有人可能会（huì）说（shuō）它的情节错综（zōng）复（fù）杂（zá），但奇怪的（de）是，它（tā）主要基于真实故事，或者更确切（qiē）地（dì）说，它是（shì）基于真实（shí）故事的小说。

M Butterfly在不同程度上缺乏（fá）相似性和同（tóng）理心，这是克伦伯（bó）格的（de）其（qí）他（tā）电影所缺乏的。纯粹、纯粹的同（tóng）情。它表现出的性格没（méi）有好坏之分；它对评判或（huò）谴责（zé）不感兴趣；这是（shì）一部希望带你深入一（yī）个（gè）被（bèi）施了（le）魔法、饱受折磨（mó）的（de）男人的（de）世界的电影：雷内·加里（lǐ）玛。它希望向你展示（shì）他最亲密的（de）激（jī）情（qíng）和欲望，他的胜利，他的觉醒，他的绝望和痛苦。它希望探索他的自我实现，他最幸福（fú）的时刻（kè），它希望向我们展示他的（de）终极悲剧。

这是一部具有象征意义（yì）的电影（yǐng）。它的结构紧（jǐn）凑，两位主演的表演令人心碎。它（tā）受到歌剧（jù）的（de）影响，受到希区柯克式心理的影响，扭曲的浪（làng）漫，想想眩晕。它的故事就像（xiàng）一朵娇嫩的（de）玫瑰，最终（zhōng）会（huì）枯萎死（sǐ）亡。这是诗歌，这是人文主义。这是我（wǒ）很长时间以来（lái）看到（dào）的（de）最有成就和意义的工（gōng）作。

如（rú）果你（nǐ）甚至有点想调查这一点，那么（me）就（jiù）要知（zhī）道，尽管这部电影缺乏（fá）认可度和一些差评，但这部电影（yǐng）有能力在同（tóng）等（děng）程度上吸引（yǐn）和困扰（rǎo）至少一（yī）名观众。我被带上了（le）一段旅程，我对这（zhè）段旅程的理解非常深（shēn）刻。也（yě）许（xǔ）这（zhè）对你也（yě）有意义。

这个想法很吸引（yǐn）人（rén），但（dàn）与《哭泣游戏》不同的是，这一发（fā）现一点也不令人震（zhèn）惊。约（yuē）翰·隆恩一点也不能说（shuō）服我。不断有人提（tí）到种族差异，这可以部（bù）分解释蕾妮的自我（wǒ）否（fǒu）定。更令（lìng）人着迷的是，蕾（lěi）妮是多（duō）么的妄想。我不确定克朗伯格是否能够明确这部电影的中心思想。电影进展相（xiàng）当缓慢（màn）。没有透露给我（wǒ），电影也没（méi）有（yǒu）紧张（zhāng）气氛。

《蝴（hú）蝶先生》取材于一个震惊世（shì）界的真实故（gù）事（shì）。在20世纪60年（nián）代中（zhōng）期的（de）中国文化大革（gé）命期间，一位法国（guó）外（wài）交官勒内·加里马（mǎ）尔德（Jeremy Irons饰）爱（ài）上（shàng）了（le）一位中国歌剧（jù）演员宋（sòng）丽玲（John Lone饰）——女性从（cóng）未（wèi）被（bèi）允许在京剧中唱歌，因此宋丽玲是一（yī）个男人的（de）事实是可信的。宋丽玲用一种像蝴蝶一样生动、诱人、难以（yǐ）捉摸的爱抚摸着他。这段恋情是如此脆弱和（hé）尊重，以至于勒内并不怀疑宋（sòng）是一个伪装的男人。勒（lè）内是法国大使（shǐ）馆（guǎn）的一（yī）名重（chóng）要外交官，与（yǔ）珍妮（芭芭拉·苏科娃饰）结婚，负（fù）责维持高标准的外交。宋丽玲被任命为卧底，从大使馆收集有关（guān）美国在越南计（jì）划的秘密。随着勒内升职，他要求不穿衣服去见他的（de）蝴蝶先生（shēng），安颂对（duì）她的性别身（shēn）份的唯一保护（hù）是透露她怀了勒内的孩（hái）子，在孩子出生之前必须离开与家人在一起。随着文化大（dà）革命的加剧，法国大使（shǐ）馆将被缩减，人（rén）们（men）发现勒内（nèi）与一名（míng）中国间谍（dié）保持联系，并被送回法（fǎ）国监禁。当（dāng）他接受审判时，宋在巴黎出庭作证。自从他们（men）上次见面以（yǐ）来，多年过去了，宋试图（tú）再次（cì）成为勒内（nèi）的蝴蝶。无论勒（lè）内的激情是否是（shì）一种幻（huàn）想，它（tā）都激发（fā）了他一生（shēng）中最强烈的情感。只有在（zài）现（xiàn）实生活中，爱情才会变得如此不（bú）真实。只有在这样一（yī）场戏剧性（xìng）的武（wǔ）力之（zhī）旅中，我们才能了（le）解到一个幻想如何成为一个男人的情妇——以及他的狱卒。在令人极度感（gǎn）动的最后（hòu）一（yī）幕中，我们看到（dào）了被囚禁的勒（lè）内表（biǎo）演（yǎn）了这部电影的最后一场歌剧——普（pǔ）契尼的《MADAMA BUTTERFLY》。

这个故事既引人注目，又富有爆（bào）炸性，又狡猾幽默，“这是一（yī）部无与伦（lún）比的精（jīng）彩作（zuò）品，揭示了（le）男（nán）女之间的冲突、东（dōng）西方之间的差（chà）异、种族（zú）刻板（bǎn）印象，以及我（wǒ）们（men）在最珍视的（de）幻想周围（wéi）投（tóu）下的阴影。”霍华德·肖（xiāo）（Howard Shore）的乐谱（pǔ）将普契尼歌剧中的咏叹调和合（hé）唱与中国歌（gē）剧中的音（yīn）乐（lè）以及（jí）他自己优（yōu）美的原创乐（lè）谱融为一体（tǐ）。大卫·克朗（lǎng）伯格（David Cronenberg）导演了这部电影所（suǒ）需要（yào）的超现实主义（yì）的难以置信（xìn），但正（zhèng）是杰（jié）瑞（ruì）米·艾（ài）恩斯（Jeremy Irons）和（hé）约翰（hàn）·隆恩（John Lone）的（de）精彩表演为这部电影提供了灵感（gǎn）。这是一部杰作。

格雷迪·哈普

我（wǒ）喜欢宋丽玲说的一句话：“这是你（nǐ）最喜欢的幻想之一（yī），不是吗？顺（shùn）从的东方（fāng）女人和残（cán）忍的白人男人（rén）。”。我不（bú）想发表任（rèn）何政（zhèng）治言论，但这部电影的（de）层次（cì）很好——《蝴（hú）蝶夫人》至少有三个相似（sì）之处。

杰（jié）里米·艾（ài）恩斯很（hěn）出色，很高兴（xìng）看到他与克朗伯格重聚。这并没有克朗（lǎng）伯格的“科（kē）学”，也没有“肉体”方面，但正如（rú）他在DVD中的一个特写中（zhōng）所说，作为一名电影制（zhì）作人，他倾向于奇怪的社区（qū）。真的（de），这里（lǐ）有一些奇怪的（de）人。。。宋是爱上了Gallimard还是只是扮演他？她的秘密是什（shí）么（me）？我喜欢（huān）多（duō）个转折点，以及它们（men）展现得多么流畅。

罗（luó）杰·埃伯特（Roger Ebert）从一开始就（jiù）看（kàn）到了巨大的转变，但（dàn）我认为这可（kě）能是因为他作（zuò）弊。不（bú）过，我不得不同意他的这一评论：“艾恩斯的表（biǎo）演基于这样（yàng）一（yī）种理解，即情色冲动（dòng）对那些（xiē）持有（yǒu）情色冲动的人来说总是完全没有幽默感，即使在（zài）观察者（zhě）看（kàn）来可能很滑稽（jī）。”这一（yī）点，艾恩斯自然有一种（zhǒng）非常幽默的性格——即使他开玩笑，他（tā）也（yě）太严肃（sù）了。

我（wǒ）从来（lái）没（méi）有看过原著，也没有（yǒu）读过原著（zhe），所以我无法对原著进行任何有教养的（de）比较。但这部电影（yǐng）很（hěn）棒，虽然（rán）不是克朗（lǎng）伯格（gé）最著名的电影（yǐng）之一，但仍然是一部必（bì）看的电影。只是以一种不奇怪的方式很（hěn）奇怪（guài）。

这只（zhī）是其中一部平淡、沉闷、缺乏说服力，而且完（wán）全平淡无奇的（de）电影。因此，电影的前半部分几乎没有（yǒu）发（fā）生什么（me），真（zhēn）正发生（shēng）的是（shì）一段乏（fá）味而乏味的浪漫故事，以尴尬的（de）节奏展开，背后没有真正的情感或动机（jī）。这是一（yī）个需要大量激情和情感才能真正引人入胜的故事。这部电影在这里一败涂地，始终未能保持我的兴趣。这里的故（gù）事并不（bú）可（kě）怕。它是基于一个（gè）真实的（de）故事，总是添加了不同（tóng）的阴（yīn）谋元素，但这（zhè）个故事的（de）执行力很差。这可（kě）能（néng）是难以置信的，但（dàn）我只是（shì）发现（xiàn）这里没有什（shí）么有趣的东西，至少（shǎo）在（zài）上（shàng）半场（chǎng）。

过了（le）一（yī）段时间，我问自己，为（wéi）什么克朗（lǎng）伯格会（huì）执导这样一部（bù）伤感的异（yì）国爱情（qíng）片。然后引入了（le）一个非（fēi）常具体（tǐ）和完全出乎意料的元素，我很快发（fā）现自（zì）己（jǐ）在说，“啊哈。这（zhè）就是（shì）为什么克（kè）朗（lǎng）伯格导演了这部电影。”这部电影的结尾很突然，展开得太（tài）快（kuài），根（gēn）本没（méi）有任何（hé）真正的情感力量在背后。在电（diàn）影中的这一点上，我对（duì）这些人物和事件的兴趣已经平淡无奇了（le），所以（yǐ）我只（zhī）对（duì）这部电影的走向感（gǎn）到震惊和（hé）愤怒。没有一种更（gèng）简单的方式来表达它，除（chú）了它不好也不（bú）好玩。

看到（dào）很多潜（qián）力被浪（làng）费（fèi），真是令人失望。我（wǒ）一开始不喜欢这部电影，到最后，我不再（zài）像以（yǐ）前那样喜欢它了（le），但我（wǒ）希望它变（biàn）得更好，我渴望它能更富有感情，以达到（dào）这个（gè）故事可能产（chǎn）生的全部（bù）效果（guǒ）。但（dàn）它只是失败（bài）了。很（hěn）明显，克朗（lǎng）伯（bó）格在（zài）这部电影中付出了一些（xiē）努力，但只是没有（yǒu）抓住重点，并设法用一个可能非常有趣（qù）的（de）东西（xī）制（zhì）作了一个枯燥乏味、令人痛苦的故事。蝴蝶（dié）先生（shēng）与众不同，但并（bìng）不值得一看。