他（tā）把讲故事看（kàn）作（zuò）是一种比外面（miàn）冷酷无情的世界更纯净的隐居之地，幻（huàn）想往往会（huì）做到这（zhè）一点。我（wǒ）认为讲故事是一种工具，也（yě）是（shì）最（zuì）重要的工具之一，可以解开我们对事物的依恋所造成的结，使（shǐ）故事有（yǒu）一定的意（yì）义，这是我（wǒ）们很（hěn）多（duō）麻烦的开始，所以我们的整个（gè）世界变得更纯净（jìng），更纯净，因为我们可以自由地漫游。

这（zhè）可以（yǐ）归结为我们如何理解世界和我们在其中的位置（zhì）的（de）更大视（shì）角，因为观众（zhòng）都被我们自己的故事和叙述者所包围。但我碰巧在讲（jiǎng）故事的价值上有着足够的共同点（diǎn），正是这个共同（tóng）点把（bǎ）我带到（dào）了（le）拉乌尔（ěr）·鲁（lǔ）伊斯（RaoulRuiz）的另一端，所以我想时不时（shí）地去看看（kàn）。

这是（shì）他（tā）自《大鱼》以来（lái）最辛酸（suān）的（de）一部作品，也是由一个类似的（de）故事（shì）所驱动的，即在一个老故事讲述者的胡（hú）言（yán）乱（luàn）语中揭示情感真相（xiàng）。自埃（āi）德·伍德（EdWood）以来，这部电影有着他最（zuì）激动人心的世界结构，尤（yóu）其是在阳光（guāng）明媚的（de）佛罗里（lǐ）达州，日落后，一（yī）位老（lǎo）人在（zài）郊（jiāo）区的家外焦虑地通过百（bǎi）叶窗窥视（shì），神秘的噩梦潜伏着，后来在（zài）海（hǎi）边的布莱克浦游乐场（Blackpool funpark）上演了一场（chǎng）恶（è）作剧，最终在毫无（wú）戒备（bèi）的观众面前与邪恶进行了恶作剧般（bān）的（de）斗争。

因此，这足以让我感到（dào）遗憾，因为（wéi）我从来都不（bú）是一个粉丝，但我一直（zhí）支持任何试图搅动虚幻世（shì）界以唤（huàn）醒（xǐng）地平线意识的人，他后悔自己浪费了宝贵的时间和（hé）精力来负责好莱坞（wù）项目，这些项目与想象艺（yì）术和圣诞节装饰沃尔玛有着同样多的关系（xì）。这意味着他（tā）错过了一个机会（huì），没有（yǒu）机会独自一人静静地、一心一意地钻研他最（zuì）感兴趣的东西。埃（āi）德·伍德（EdWood）最能说明这一（yī）点，这也是这（zhè）部电影的真实写照，一个可以自由发挥和运用幻觉织物（wù）的人。

看（kàn）着这张照片，我想（xiǎng）起（qǐ）了韦（wéi）斯·安德森（WesAnderson），他也因其独特的（de）屈（qū）折变化、色彩和对称性的悬挂方式而闻名（míng），但最终意识到他只是把时间浪费在了好玩（wán）的（de）短剧上。这些天来，他忙着探索如何使（shǐ）语言流（liú）畅、自然，解开（kāi）阻（zǔ）碍他前进（jìn）的结。他终于给了我们一段（duàn）关（guān）于越界（jiè）的奇妙（miào）旅程，因为（wéi）他是从越界开始的。我以前从来（lái）都不（bú）是球（qiú）迷，现在完全拥抱他。

我将（jiāng）伯顿与彼得·杰克逊和塔（tǎ）伦蒂诺组合（hé）成电影制作人，他们在某种程度上放弃了这段旅程。

我真的（de）很喜欢《佩（pèi）雷格林（lín）小姐特殊儿童（tóng）之家》（2016）的第一个小（xiǎo）时。这部电影很吸引（yǐn）人，写得好，导演严密。但在那之后（hòu），故事变得越来（lái）越复杂，甚至错综复（fù）杂。我不会撒谎——我不明白这部电影（yǐng）第二（èr）部（bù）分（fèn）发生了什么（me）。它被评为PG-13级，所有的“吃眼睛的东西”，这不是一部适（shì）合年轻人的电影。

总的来说（shuō），“佩雷格（gé）林小姐的家”令人失（shī）望。这部电（diàn）影（yǐng）无（wú）论（lùn）如何都不是一部糟糕的电（diàn）影，但它（tā）是一部好坏参半（bàn）的电影。有（yǒu）很多情（qíng）节元素可以制作成电视连续剧，而不（bú）是一部2小时长的电（diàn）影，因为老实说，到最后我（wǒ）根本不在（zài）乎会（huì）发生什（shí）么。虽然（rán）特（tè）效（xiào）很好（hǎo），而且（qiě）这部电影（yǐng）的整体制作（zuò）工艺也是一流的，但这里的（de）剧本是它（tā）最大的弱（ruò）点（diǎn）——它不是蒂姆（mǔ）·伯顿写的，所以这部电影的失败不是他的错（cuò）。他们需要（yào）把故事（shì）讲得更紧凑些。朱迪·丹（dān）奇在（zài）这部电影中走了（le）吗？她扮演的角色是谁（shuí）？如果（guǒ）在（zài）朱（zhū）迪·丹（dān）奇（JudiDench）出（chū）现（xiàn）在银幕上之后，剧本仍然（rán）无（wú）法（fǎ）吸（xī）引观众，那（nà）么这部电（diàn）影就有一些真正的问题。

由（yóu）于蒂姆（mǔ）·伯（bó）顿（dùn）在镜头后面（miàn）工作（zuò），可以（yǐ）预见，这部电影力（lì）求拍摄出奇异（yì）和恐怖的（de）图像（xiàng），让你立刻想起（qǐ）伯顿以前（qián）的（de）作品。这个有（yǒu）名无实的角（jiǎo）色的神秘栖息地（dì）的世界是由一个真实的20世纪40年代的制作（zuò）设（shè）计和（hé）令人毛骨悚然的CGI解剖（pōu）异常的角色和眼睛被挖空的尸体图像绘制而成的；这奇形怪状的风景足以让小（xiǎo）学年（nián）龄的孩子们看到希（xī）比吉比。伊娃·格林（EvaGreen）饰演（yǎn）的佩雷格（gé）林（MissPeregrine）的化妆让她看起来像个恶棍，看起来也很不错。然而（ér），蒂姆·伯顿的视（shì）觉影响（xiǎng）力如何超越故（gù）事情节，这是（shì）这部（bù）电（diàn）影最令人失望的地方。第（dì）一个小时是《X战警（jǐng）与哈利·波特》的剧情，通（tōng）过冗长（zhǎng）而复杂的讲解，介（jiè）绍了一系列不可思议的人物（wù）。在这个过程中，角色引入了一个时间循环的元素（sù），这个元素本应使（shǐ）情节更加（jiā）有趣，但（dàn）只会给已经（jīng）令人难以（yǐ）置信（xìn）的情节增（zēng）加更多不必要的混（hún）乱（luàn），直到大约（yuē）一个（gè）半小时后（hòu），故事（shì）才开始有了合理的意义（yì）。在这一点上（shàng），我们的英雄（xióng）们被赋（fù）予了与令（lìng）人毛骨悚然的苗（miáo）条（tiáo）生物（wù）进行气（qì）候决战的（de）权利，然后是与（yǔ）恶魔般的（de）、眼（yǎn）睛发（fā）光的塞（sāi）缪尔·L·杰克逊（一个奇怪的（de）演（yǎn）员选择）的战斗，塞缪尔·L·杰克逊（塞缪尔·L·杰克逊）充（chōng）满了巧妙的特效（xiào）和CGI。到最后（hòu），它和（hé）表演一样，弥（mí）补（bǔ）了缓慢的（de）叙述。阿萨·巴特菲（fēi）尔（ěr）德（AsaButterfield）作为（wéi）主角（jiǎo）做得很好，但令人失望的是，他的角色（sè）缺乏兴趣。然而，在拥挤（jǐ）的（de）演员阵容中，伊娃·格林很容（róng）易成为表演部（bù）门中（zhōng）的佼佼（jiǎo）者，被描绘成一个名副其实的配角。

佩雷格林小姐的《奇异儿童之家》是一部光滑的黑色奇（qí）幻奇观，蒂（dì）姆（mǔ）·伯顿（TimBurton）在简·戈德曼（JaneGoldman）有瑕疵（cī）的（de）剧本之上（shàng）的标（biāo）志性视觉（jiào）吸引力优雅地支撑（chēng）了这一（yī）奇（qí）观（guān）。说句公（gōng）道话，蒂姆（mǔ）·伯顿（TimBurton）为（wéi）兰索（suǒ）姆·里格斯（RansomRiggs）的流行源材料所做的努（nǔ）力取得了一些令人满意（yì）的结果，即使它深受伯顿巨著的影响。

主要问题（tí）是（shì）没有情（qíng）节。有一些（xiē）从A到Z的（de）情节，但谁（shuí）真正关心其（qí）中的任何一个呢？我不知道。一（yī）切都变得平淡，毫无生气（qì），僵硬不（bú）堪。从一开（kāi）始看这（zhè）是一种（zhǒng）折（shé）磨。那里（lǐ）没有气氛，表演很糟糕，即使是克里斯·奥多德。只有伊娃·格林相对来说还不错（cuò），但剧本太差（chà）了（le），连（lián）她自己都没（méi）有太（tài）多（duō）的东西要做。

也许这是（shì）一部适合孩（hái）子们看（kàn）的电影，而我就是不明白（bái）？即便如此，孩子（zǐ）们还是应该（gāi）感到失望，因为这（zhè）部电影中没有任（rèn）何吸引我的（de）东西，没有悬念、戏（xì）剧（jù），完（wán）全没有任何东西。只是（shì）一堆拼接在一起的（de）场景。伯顿是（shì）导演吗？你说不出来。他的（de）缪斯女神（shén）（海伦娜）抛弃了他（tā），他不能（néng）再拍一部好（hǎo）电（diàn）影了？我真的（de）很想知（zhī）道那到底是什么（me）？

也许这不是一部一颗星（xīng）的电影（yǐng），因为不是所有的电（diàn）影都那么糟糕（gāo），但因为它太令人失望了，我只能给它一颗星。我（wǒ）真希（xī）望这部电影没（méi）拍出来。